Besluiten raad: benoemingen wethouders, raadsleden

Benoeming en beëdiging wethouders 

De gemeenteraad heeft op 25 juni 2026 de volgende wethouders benoemd en beëdigd: Sanda van Dam (GroenLinks-PvdA), Melissa Rotteveel (VVD), Mark Intres (D66), Rianne de Wit-Hoogervorst (namens Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster en Lijst Melvin Smid), Jordi Albers (GBP) en Erik Struijlaart (PB21). 

De wethouders gaan fulltime aan de slag en waren tot moment van benoeming lid van de gemeenteraad. Alleen Rianne de Wit-Hoogervorst was tot en met 31 maart gemeenteraadslid en zal nu namens twee fracties als wethouder deel uitmaken van het college. Met de installatie van alle wethouders heeft de gemeente Purmerend een nieuw college van burgemeester en wethouders.  

Toelating nieuwe raadsleden en benoeming commissieleden  

De benoeming van wethouders leidde tot 5 vrijgekomen raadszetels. De gemeenteraad heeft de volgende raadsleden toegelaten en beëdigd: Faber Huisman (GroenLinks-PvdA), Simon Butter (VVD), Edwin Paarlberg (D66), Harry Poppelier (PB21) en Hester Doeven (GBP). De toelating van raadsleden leidde weer tot vrijgevallen plekken voor commissieleden. De gemeenteraad benoemde en beëdigde Nanette Kinkhorst-de Jongh (PB21), Maarten Schipper (VVD), René Stolp (VVD). 

Benoeming in overige functies van de raad 

Na de benoemingen van wethouders en raadsleden volgden in de raadsvergadering ook benoemingen van raadsleden in overige functies van de raad. 

• Eerste vicevoorzitter van de gemeenteraad: Debora Tollenaar (Forum voor Democratie)
• Tweede vicevoorzitter van de gemeenteraad: Pieter Wickel (VVD)
• Commissievoorzitter: Edwin Paarlberg (D66)
• Leden presidium: Astrud Wildschut (D66) is lid en Harry Poppelier is plaatsvervangend lid namens de coalitie. Barbara Jonk is lid namens de oppositie en Arja Brink is plaatsvervangend lid namens de oppositie.

Gebiedsontwikkelingsprogramma Oostflank 

Na het vaststellen van de Visie Oostflank in 2024 werd een milieueffectrapportage opgesteld waarin alternatieven en keuzes zijn onderzocht. Op basis van de effectanalyses en afwegingen als natuur, klimaat, de huidige wijken, benodigde voorzieningen en mobiliteit in de stad, is een voorkeursalternatief samengesteld en vastgelegd in het ontwerp van het gebiedsontwikkelingsprogramma voor de Oostflank. Voordat het college het gewijzigde ontwikkelingsprogramma definitief zal vaststellen, is de gemeenteraad gevraagd om geen wensen en bedenkingen ten aanzien van het ontwikkelingsprogramma mee te geven.

De gemeenteraad had het ontwikkelingsprogramma in de raadsvergadering van 23 juni besproken. Door het staken van de stemmen over een eerste amendement werd de verdere stemming uitgesteld. Het vervolg heeft in de raadsvergadering van 25 juni plaatsgevonden. Daarbij zijn alle ingediende amendementen aangenomen. Het gewijzigde voorstel over de wensen en bedenkingen ten aanzien van het gebiedsontwikkelingsprogramma Oostflank werd daarna met 25 stemmen voor en 12 stemmen tegen vastgesteld. De Stadspartij-Beemster Polder Partij, het CDA en Partij voor Purmerend stemden tegen het gewijzigde voorstel over de wensen en bedenkingen en legden hiervoor een stemverklaring af. Daarop volgde nog stemming over 3 moties, die eveneens zijn aangenomen. 

De raad vraagt het college om alle wensen en bedenkingen mee te nemen in de verdere uitwerking van het gebiedsontwikkelingsprogramma Oostflank.

De wensen en bedenkingen van de gemeenteraad zijn de volgende:

Amendement – Privéauto niet verdringen door STOMP 

De raad steunde een voorstel van de fracties Forum voor Democratie, PB21, VVD, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP en Lijst Melvin Smid om het STOMP-principe zodanig toe te passen dat de privéauto als volwaardige vervoersoptie niet wordt verdrongen. Voor veel inwoners van de gemeente en omliggende kernen is de privéauto een noodzakelijk vervoersmiddel voor werk, zorg, mantelzorg en dagelijkse mobiliteit. Het beschouwen van de auto als gelijkwaardige en volwaardige pijler van mobiliteit voorkomt dat toekomstige plannen de auto structureel ontmoedigen en waarborgt dat Purmerend bereikbaar blijft voor al haar inwoners.

STOMP staat voor Stappen, Trappen, Openbaar vervoer, Mobility-as-a-Service en Privéauto. Het is een ordeningsprincipe dat helpt om keuzes in mobiliteit en ruimte te prioriteren. Eerst ruimte voor lopen, daarna fietsen, vervolgens openbaar vervoer en gedeelde vormen van vervoer, en pas daarna de privéauto. Het doel is niet om de auto te weren, maar om de mens centraal te zetten bij het inrichten van de leefomgeving.

19 stemmen voor: Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, Lijst Melvin Smid
18 stemmen tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, GroenLinks-PvdA, Partij voor Purmerend, CDA  

Amendement – Deelmobiliteit niet als norm of sturingsinstrument 

Forum voor Democratie, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, VVD, en PB21 dienden een voorstel in om bij de verdere uitwerking van het gebiedsontwikkelingsprogramma de deelmobiliteit niet als verplichting, norm of zelfstandig sturingsinstrument te hanteren zolang de behoefte, het draagvlak en de praktische uitvoerbaarheid daarvan niet aantoonbaar zijn onderbouwd. 

De raad steunde het amendement. Mobiliteitsbeleid moet aansluiten bij de daadwerkelijke behoefte van inwoners en ondernemers. Het hanteren van deelmobiliteit als norm of sturingsinstrument kan leiden tot onduidelijkheid bij planvorming, parkeernormen en vergunningverlening. Vrijwillige initiatieven vanuit de samenleving verdienen ruimte, zonder dat deelmobiliteit als verplicht uitgangspunt wordt opgelegd.

19 stemmen voor: Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, Lijst Melvin Smid
18 stemmen tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, GroenLinks-PvdA, Partij voor Purmerend, CDA  

Amendement – Behoud karakter Westerweg 

De raad steunde een voorstel van GBP, D66, Forum voor Democratie, Lijst Melvin Smid en Ouderenpartij AOV Purmerend over het behoud van het karakter van de Westerweg. De Westerweg heeft een landelijk en kleinschalig karakter. De raad vindt het van belang dat dit karakter behouden blijft. De nieuwe woningen en voorzieningen in de Oostflank worden daarom niet via de Westerweg ontsloten voor gemotoriseerd verkeer. Fietsers, voetgangers, nood- en hulpdiensten, beheer en bestaande ontsluitingen kunnen wel gebruik maken van de Westerweg. 

Ook wordt voorgesteld om binnen de ontwikkeling op het golfterrein een brede groene overgangszone van 75 meter over de gehele lengte van de Westerweg als uitgangspunt aan te houden. Daarnaast passen schoolgebouwen direct gelegen aan de Westerweg niet binnen het uitgangspunt van kleinschalige bebouwing, gezien hun omvang en het bijbehorende verkeer.  

26 stemmen voor: GroenLinks-PvdA (5), Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, CDA, Lijst Melvin Smid
11 stemmen tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, GroenLinks-PvdA (1), Partij voor Purmerend

Amendement - Bouwhoogte Oostflank 

De gemeenteraad steunde een voorstel van GBP, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster en Lijst Melvin Smid om bij de verdere uitwerking van de Oostflank geen bouwhoogte toe te staan boven 8 bouwlagen. Bebouwing aan de bovenkant van deze maximale bouwhoogte, zoals 7 of 8 bouwlagen, moet zoveel mogelijk worden geconcentreerd in het midden van de deelgebieden en niet aan de randen langs de Westerweg en Purmerenderweg. De raad vindt bouwhoogten boven 8 bouwlagen niet passend bij de schaal, ligging en landelijke omgeving van de Oostflank.

24 stemmen voor: GroenLinks-PvdA, Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, Lijst Melvin Smid
13 stemmen tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, GroenLinks-PvdA (1), Partij voor Purmerend, CDA

Amendement – Gefaseerde ontwikkeling Oostflank en beperking woningaantal 

De raad steunde een voorstel van de fracties GBP, D66, Forum voor Democratie, VVD, Ouderenpartij AOV Purmerend en Lijst Melvin Smid om de ontwikkeling van de Oostflank te starten op het voormalige golfterrein en in de huidige bestuursperiode geen uitvoering te geven aan woningbouw in Purmer-Zuid Zuid. Bij de ontwikkeling van het voormalige golfterrein kan worden uitgegaan van 3500 woningen. De ontwikkeling van de Oostflank wordt dan gefaseerd en adaptief uitgevoerd, waarbij elk onderdeel (elke fase) zelfstandig kan functioneren met voldoende voorzieningen, groen en bereikbaarheid, met een evenwichtige verdeling van woningen, doelgroepen en de voorzieningen.  

De raad erkent de noodzaak van snelle woningbouw, binnen het afgesproken kader van 10.000 nieuwe woningen tussen 2017 en 2040. Tegelijkertijd is het grootste deel van deze woningbouwambitie al gerealiseerd of wordt deze de komende jaren gerealiseerd. Voor het behalen van de afgesproken woningbouwambitie acht de raad het niet noodzakelijk om in de Oostflank het maximale aantal van 5800 woningen te realiseren. De groei van het aantal woningen in de gemeente leidt tot grote druk op de ruimte, leefbaarheid, groen en bereikbaarheid. Het aantal woningen in de Oostflank vraagt daarom nadrukkelijk om een goede balans tussen de vraag naar woningen en de claim op het gebied. 

Na de terinzagelegging van het gebiedsontwikkelingsprogramma Oostflank zijn meer dan 60 zienswijzen ingediend. In deze zienswijzen zijn zorgen geuit over onder meer leefbaarheid, groen, bereikbaarheid, verkeersbewegingen, verkeersveiligheid, de aantasting van het Purmerbos en het cultuurhistorische karakter van de Westerweg en Purmerenderweg. Aan deze zorgen kan worden tegemoetgekomen door minder woningen te realiseren dan nu maximaal zijn voorzien.

25 stemmen voor: GroenLinks-PvdA, Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, Lijst Melvin Smid
12 stemmen tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, Partij voor Purmerend, CDA

Amendement – Realistische parkeernorm in plaats van ingroeimodel 

Ook een voorstel van VVD, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster en Forum voor Democratie over een realistische parkeernorm werd gesteund. In de gebiedsontwikkeling wordt vastgelegd dat parkeervoorzieningen op acceptabele loopafstand van de woning beschikbaar moeten zijn. Het idee om uit te gaan van autoluwe en parkeervrije woonstraten en van een ingroeimodel waarbij bewust minder parkeercapaciteit wordt gerealiseerd dan nodig, wordt niet gevolgd. Structureel te weinig parkeerplaatsen leidt tot parkeeroverlast in en rond de nieuwe wijken. Een realistische parkeernorm en parkeren in de nabijheid van de woning borgen de leefbaarheid.

24 stemmen voor: GroenLinks-PvdA (4), Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, CDA (2), Lijst Melvin Smid
13 stemmen tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, GroenLinks-PvdA (2), Partij voor Purmerend, CDA (1)

Amendement – Tijdelijke woonruimte en tiny houses 

De VVD kreeg de steun van de raad voor een voorstel om op locaties binnen de Oostflank waar de infrastructuur gereed is maar nog geen definitieve bebouwing plaatsvindt, te onderzoeken of voor een bepaalde tijd tijdelijke woonruimte of tiny houses kunnen worden geplaatst. Tijdelijke woonvormen kunnen bijdragen aan het sneller verlichten van de druk op de woningmarkt, zonder dat dit ten koste gaat van de definitieve woningbouwplannen voor het gebied.

21 stemmen voor: GroenLinks-PvdA, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21 (1), CDA, Lijst Melvin Smid
16 stemmen tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, Forum voor Democratie, Partij voor Purmerend, PB21 (1)

Amendement – Veiligheid Design Oostflank 

De fracties VVD, Ouderenpartij AOV Purmerend en Lijst Melvin Smid kregen de steun van de raad voor hun voorstel om aan het gebiedsontwikkelingsprogramma een leidend principe ‘Veiligheid bij design’ toe te voegen. Bij de ontwikkeling van de openbare ruimte en bij de stedenbouwkundige uitwerking van de Oostflank wordt dan vanaf het eerste schetsontwerp rekening gehouden met sociale veiligheid, met in het bijzonder aandacht voor de veiligheid van vrouwen en meisjes. Dit kan door te sturen op heldere zichtlijnen, veilige entrees, voldoende verlichting van straten, fietsroutes en parken, en het voorkomen van donkere plekken en blinde hoeken. Veiligheid wordt het meest effectief meegenomen wanneer dit vanaf het eerste schetsontwerp onderdeel is van de planvorming, met aandacht voor heldere zichtlijnen, veilige entrees, voldoende verlichting en het voorkomen van donkere plekken of blinde hoeken. 

Het ontbreken van een principe voor veiligheid bij design in het ontwikkelingsprogramma brengt het risico met zich mee dat dit aspect in de verdere uitwerking van de deelgebieden onvoldoende aandacht krijgt.

28 stemmen voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij (1), GroenLinks-PvdA, Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, CDA, Lijst Melvin Smid
9 stemmen tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij (6), Partij voor Purmerend

Amendement – Voldoende ruimte voor kunst en uitbreiding wegen

Ook werd een voorstel van de VVD over het reserveren van ruimte voor kunstwerken en toekomstige uitbreiding van openbare wegen in de Oostflank gesteund. Dit kan door binnen de gebiedsontwikkeling van Oostflank een spelregel ‘Toekomstgerichte mobiliteit’ toe te voegen en dit als uitgangspunt te betrekken bij de uitwerking van het Mobiliteitsprogramma van Eisen Oostflank. Bij de aanleg en renovatie van nieuwe en bestaande infrastructuur moet waar mogelijk rekening worden gehouden met toekomstige ontwikkelingen. Wegen, fietspaden en andere verbindingen worden dan zodanig ontworpen dat uitbreiding of aanpassing op een later moment eenvoudiger kan plaatsvinden.

26 stemmen voor: GroenLinks-PvdA (5), Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, CDA, Lijst Melvin Smid
11 stemmen tegen: : Stadspartij-Beemster Polder Partij, GroenLinks-PvdA (1), Partij voor Purmerend

Amendement - Parkeren levensloopbestendige woningen en faciliteren bidirectioneel laden 

De fracties Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster en de VVD stelden in een amendement voor om bij de inrichting van de Oostflank duidelijk rekening te houden met de bereikbaarheid van levensloopbestendige woningen en daarom parkeervoorzieningen direct nabij de woning te realiseren. Door parkeren op eigen erf in de Oostflank waar mogelijk mee te nemen, kunnen bewoners hun elektrische auto bij de woning laden en autoaccu’s inzetten als onderdeel van een toekomstbestendig energiesysteem (bidirectioneel laden). 

Levensloopbestendige woningen zijn bedoeld om ouderen en mindervaliden zo lang mogelijk zelfstandig te laten wonen. Het plaatsen van parkeervoorzieningen op grote afstand belemmert deze zelfstandigheid en kan leiden tot ongemak, onveiligheid en uitsluiting. Door parkeergelegenheid dichter bij de woningen te realiseren, wordt tegemoetgekomen aan de behoeften van deze doelgroepen. 
De raad steunde het amendement omdat het bijdraagt aan een inclusieve en toegankelijke woonomgeving.

20 stemmen voor: GroenLinks-PvdA (5), Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, PB21, Lijst Melvin Smid
17 stemmen tegen: : Stadspartij-Beemster Polder Partij, GroenLinks-PvdA (3), Partij voor Purmerend, GBP, CDA

Amendement - Eerst infrastructuur, dan woningen

De VVD, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, Lijst Melvin Smid en PB21 dienden een voorstel in om 
in het faseringsplan voor de Oostflank te onderzoeken hoe een toekomstige ringweg gerealiseerd kan worden. Een leefbare en bereikbare omgeving betekent dat nieuwe woningen alleen leefbaar en bereikbaar zijn als de ontsluiting en parkeervoorzieningen op orde zijn. Daarbij zorgt een heldere koppeling tussen infrastructuur en oplevering onnodige verkeersdruk en wordt parkeeroverlast voorkomen.

Op dit moment is in het programma aangegeven dat de fasering nog niet bekend is en dat het onderdeel mobiliteit wordt onderzocht. Om een goede ontsluiting van de wijk mogelijk te maken, is een ringweg noodzakelijk. De raad steunde het amendement.

34 stemmen voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, GroenLinks-PvdA, Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, CDA, Lijst Melvin Smid
3 stemmen tegen: Partij voor Purmerend

Amendement - Multifunctioneel gebruik maatschappelijke voorzieningen Oostflank

De fractie GroenLinks-PvdA kreeg steun voor hun initiatief om in het gebiedsontwikkelingsprogramma een spelregel op te nemen over multifunctioneel gebruik van maatschappelijke voorzieningen. Dit uitgangspunt betekent dat maatschappelijke voorzieningen, zoals scholen, sportvoorzieningen, wijkcentra, culturele voorzieningen en zorgvoorzieningen, waar mogelijk multifunctioneel worden ontworpen, gerealiseerd en gebruikt. Hierbij wordt ingezet op gedeeld gebruik van gebouwen en buitenruimten door verschillende gebruikersgroepen en op verschillende momenten van de dag, avond en week. 

Multifunctioneel gebruik van gebouwen leidt tot efficiënter ruimtegebruik en een beperking van extra bebouwing en verharding. Maatschappelijke voorzieningen kunnen gedurende verschillende momenten van de dag, avond en week door meerdere gebruikersgroepen benut worden. Gedeeld gebruik van scholen, sportvoorzieningen, wijkcentra, zorgvoorzieningen en culturele voorzieningen bijdraagt aan ontmoeting, sociale cohesie en levendige wijken. Daarnaast kan multifunctioneel gebruik de exploitatie en betaalbaarheid van voorzieningen verbeteren.

25 stemmen voor: GroenLinks-PvdA, Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, Lijst Melvin Smid
12 stemmen tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, Partij voor Purmerend, CDA

Amendement - Groen Parkeren 

GroenLinks-PvdA kreeg ook steun voor het initiatief om in het gebiedsontwikkelingsprogramma de spelregel over groene parkeervoorzieningen concreter te maken en meer te betrekken in de verdere uitwerking. Groen parkeren betekent: klimaatbestendige en groen ingepaste parkeeroplossingen met toepassing van waterdoorlatende of waterpasserende verharding, extra bomen en beplanting, voorzieningen voor regenwateropvang en infiltratie, maatregelen ter vermindering van hittestress en voorzieningen die duurzaam vervoer ondersteunen. Bij geconcentreerde parkeervoorzieningen, zoals parkeerpockets en gebouwde parkeervoorzieningen, wordt als uitgangspunt gehanteerd dat deze, waar technisch en ruimtelijk haalbaar en passend binnen de beschikbare capaciteit van het openbare elektriciteitsnet, geheel of gedeeltelijk worden overkapt met zonnepanelen.

21 stemmen voor: GroenLinks-PvdA, Forum voor Democratie (1), VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, Lijst Melvin Smid
16 stemmen tegen: Forum voor Democratie  (4), Stadspartij-Beemster Polder Partij, Partij voor Purmerend, CDA

Amendement – Doorstroming op lokale woningmarkt in de Oostflank 

De raad steunde een voorstel van Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, VVD en Lijst Melvin Smid om bij de inrichting van de Oostflank in ruime mate betaalbare en levensloopbestendige woningen voor ouderen, mindervaliden, jongeren en starters te realiseren. 

Purmerend is snel aan het vergrijzen. De druk op de woningmarkt in Purmerend is groot waardoor veel inwoners moeite hebben om een passende betaalbare woning te vinden. Dit geld voor ouderen, jongeren en starters. Als er genoeg betaalbare levensloopbestendige woningen op de Oostflank gerealiseerd worden, kan de broodnodige doorstroming op gang komen. Op deze manier komen ook jongeren en starters aan de beurt.

25 stemmen voor: GroenLinks-PvdA, Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, Lijst Melvin Smid
12 stemmen tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, Partij voor Purmerend, CDA

Motie - Mogelijkheid seniorenhof in Oostflank 

Een motie van Forum voor Democratie, VVD, Ouderenpartij AOV Purmerend, GBP, Lijst Melvin Smid en PB21 over de mogelijkheid voor seniorenwoningen kreeg de steun van de raad. Het college is gevraagd om in de verdere uitwerking van de Oostflank duidelijk de mogelijkheid van een ‘Knarrenhof’ of vergelijkbare hofjesvorm voor senioren mee te nemen. De raad vraagt om in gesprek te gaan met Stichting Knarrenhof, eventuele lokale initiatiefnemers en te verkennen in hoeverre rijksmiddelen voor ouderenhuisvesting kunnen worden benut. 

Het kabinet stelt dit jaar 40 miljoen euro beschikbaar voor woonvormen voor ouderen. Dit is bijna een verdubbeling ten opzichte van vorig jaar. In Purmerend bestaat een groeiende vraag naar passende woonvormen voor senioren die zelfstandig willen blijven wonen. In de programmering van de Oostflank is nog geen specifieke invulling gegeven aan collectieve woonvormen zoals een seniorenhofjesvorm. Een dergelijk seniorencollectief kan bijdragen aan doorstroming op de woningmarkt en aan het langer zelfstandig wonen van ouderen.

24 stemmen voor: GroenLinks-PvdA (5), Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, Lijst Melvin Smid
13 stemmen tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, GroenLinks-PvdA (1), Partij voor Purmerend, CDA

Motie – Zorgvuldige uitvoering en hinderbeperking Westerweg

De fracties Forum voor Democratie, VVD, Ouderenpartij AOV Purmerend, Lijst Melvin Smid en PB21 dienden een motie in waarin het college is gevraagd om een compleet plan op te stellen voor de Westerweg met maatregelen om  overlast en schade tijdens de bouw te voorkomen. Bewoners in dit gebied hebben zorgen geuit over mogelijke hinder, bereikbaarheid, waterhuishouding en bouwlogistiek. De gebiedsontwikkeling aan en nabij de Westerweg kan ingrijpende werkzaamheden met zich mee brengen. 

De raad steunde de motie. Bewoners die in het gebied wonen, mogen rekenen op een zorgvuldige uitvoering van werkzaamheden. Hinder door bouwactiviteiten is nooit volledig te voorkomen, maar moet wel beperkt en gemonitord worden.

19 stemmen voor: Forum voor Democratie, VVD, D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, Lijst Melvin Smid
18 stemmen tegen: Stadspartij-Beemster Polder Partij, GroenLinks-PvdA, Partij voor Purmerend, CDA

Motie - Sportvoorzieningen 

De fracties CDA, VVD, PB21, Lijst Melvin Smid, Stadspartij-Beemster Polder Partij, GBP en D66 kregen de steun voor hun motie over een toekomstbestendig plan voor sportvoorzieningen in de gehele gemeente, met specifieke aandacht voor de Oostflank. De te verwachten forse woningbouwopgave binnen de gemeente zal in de toekomst leiden tot een toenemende vraag naar sportvoorzieningen. Het college is daarom gevraagd om met een voorstel te komen voor een integrale en gemeentebrede inventarisatie naar de huidige en toekomstige behoefte aan sportvoorzieningen, rekening houdend met de verwachte woningbouwontwikkeling. De inventarisatie moet in lijn zijn met de sportvisie en gebeuren in samenwerking met sportverenigingen, onderwijs, Spurd en andere relevante partners.

34 stemmen voor: Stadspartij-Beemster Polder Partij, GroenLinks-PvdA, Forum voor Democratie, VVD,  D66, Ouderenpartij AOV Purmerend-Beemster, GBP, PB21, CDA, Lijst Melvin Smid
3 stemmen tegen: Partij voor Purmerend

Raadsvergadering bekijken 

De video van de vergadering is te bekijken via het raadsinformatiesysteem, bij de agenda van 25 juni 2026. Een volledige besluitenlijst over alle agendapunten wordt naderhand aan de agenda toegevoegd.